Ve zprávách v pravdoláskařských médií velmi často čtu poznámku, že informace z ukrajinských pramenů se nedá ověřit. Tím se připouští, že může jít o dezinformaci. Kdo posoudí u zpráv z bojiště, z jaké strany fronty přilétla raketa, která v území mezi nimi zbořila panelák?

Třeba Vy?

Celý článek píšete o tom, co všechno by se mělo zakázat, koho všeho vyloučit z politického dění, komu všemu by podle vás mělo být odepřeno působit v politice, abyste nakonec napsal : "Nebát se hájit demokratické hodnoty, práva a svobody a bránit je proti zneužití " Vy z toho vyrostete, nebojte.

Ano, někteří lidé a nedemokratické formy vlády nemají mít možnost být voleni, protože svou podstatou útočí na demokratické hodnoty, práva a svobody.

Vám, pravolhářovi, ale vyhovuje, když jsou v politice lháři, teokraté, komunisté, obhájci nacismu a alkoholici. Která ta skupina vás zastupuje nejlépe, ti alkoholici?

Jednou dostanete rozum a pak si nafackujete.

Já vám nějak nevím... Na první pohled by článek měl vyvolat souhlas, ale proč mě po jeho přečtení napadají slova jako "utopie", "totalita".... ?

PŠM

Mělo by se, nemělo by se, atd. Ne každý má ten dar, být ,,blbuvzdorným". To nelze ani zákazy, či doporučeními komukoli ,,implementovat", natož nařídit. Navíc, ona blbuvzdornost často též vzbuzuje až nelibost.